Serien

Die Prinzipien Man könnte ganze Bände dicker, dicht geschriebener Bücher über die Prinzipien dieser Denkweise schreiben. Die Weltgeschichte ist reich an Erkenntnissen über deren Nutzen, Erkenntnistheorie, Psychologie und soziale Verantwortung. Aber da niemand Zeit dafür hat, werde ich einige der wichtigsten Grundsätze in rasantem Tempo erläutern. Die meisten sind ziemlich intuitiv und leicht zu verstehen.

In den ersten 4 Teilen ging es um die Notwendigkeit von Logik und kritischem Denken auf persönlicher und gesellschaftlicher Ebene, betrachtet durch die Linse einiger historischer und angesehener kultureller Persönlichkeiten. Die nun folgenden Teile beschreiben die Grundsätze, die eine kritische Denkweise ausmachen, wiederum gespickt mit historischen und kulturellen Bezügen. Das A-Wort. Bei der Logik geht

Der Aufbau einer Kultur, die eine Tradition des kritischen Denkens pflegt, würde zur Lösung vieler unserer kollektiven Probleme beitragen. Aber noch wichtiger ist, dass die Lösung eines jeden gesellschaftlichen Problems auch eine Lösung für den Einzelnen erfordert. Wenn wir die Fackel unserer kulturellen „Bad Asses“ zu neuen Ufern tragen wollen, müssen wir zuerst unsere Fackel

James Madison schrieb in The Federalist Papers: „Aber die milde Stimme der Vernunft, die für ein erweitertes und dauerhaftes Interesse plädiert, wird nur zu oft, sowohl vor öffentlichen Einrichtungen als auch vor Einzelpersonen, durch das Geschrei einer ungeduldigen Gier nach sofortigem und unmäßigem Gewinn übertönt“. James MadisonFederalist No. 42, January 22, 1788 Madisons Worte (wie

Wenn wir uns zu besseren kritischen Denkern entwickeln wollen, müssen wir viel ehrliche Selbstreflexion betreiben, und nicht immer gefällt uns, was wir sehen. Es kann geradezu deprimierend und sogar erschreckend sein, sich einzugestehen, wie anfällig, unlogisch und ignorant wir wirklich sind – kollektiv und individuell. Ich habe viel Gejammer über die Beschissenheit der Menschheit gelesen.

Einleitung Warum mit der Serie kritischem Denken beginnen? Es geht nur um die Vorbereitung. Es stärkt nicht nur die Glaubwürdigkeit meiner faktenbasierten Beiträge, sondern kann auch dazu beitragen, den richtigen Ton für alle meinungsbasierten Beiträge zu treffen. Aus meiner eigenen Erfahrung heraus (wie wenig diese auch immer wert sein mag), ist selbstgerechte Lobhudelei ein todsicherer

In den vorangegangenen Beispielen aus Teil 13 wurden alle Prämissen offen ausgesprochen. Allzu oft werden jedoch Prämissen oder Schlussfolgerungen impliziert. Solche Argumente werden Enthymeme genannt. (‚Enthymem‘ kommt von dem griechischen Begriff ‚en thymos‘, was ‚im Geist oder in Gedanken‘ bedeutet, also ‚impliziert‘). Im Guten wie im Schlechten begegnen uns Enthymeme täglich, aber wir verstehen sie