Fast 31 Jahre IPv6 – und Windows 11 findet kein Internet – Grams IT

Microsoft predigt seit Windows Vista, man solle IPv6 auf keinen Fall abschalten. Jetzt zeigt sich: Wer das Gegenteil tut und IPv4 weglässt, kommt mit Windows 11 offenbar nicht einmal durch die Ersteinrichtung. Laut einem Bericht von WinFuture vom 15. November 2026 bleibt das Setup in reinen IPv6-Netzen hängen und meldet, die Internetverbindung sei verloren gegangen. Das Protokoll, um das es geht, ist älter als so mancher Admin, der es heute deaktiviert.

Ich nehme das zum Anlass für eine kleine Bestandsaufnahme: was IPv6 eigentlich ist, warum es gebraucht wird, wie lange es schon existiert und seit wann Windows es mitbringt. Und, fairerweise, warum der Fall „IPv6 only“ im normalen LAN bis heute eher Exot als Alltag ist. Das entschuldigt Microsoft nicht. Es erklärt aber, warum so ein Fehler durchrutschen kann.

Was beim Windows-11-Setup im IPv6-only-Netz passiert

Die Geschichte ist schnell erzählt. Der X-Nutzer Bob Pony hat nach Hinweisen anderer Nutzer einen PC an ein Netz gehängt, das ausschließlich IPv6 spricht. Windows zeigte im Out-of-Box-Experience, kurz OOBE, also dem Einrichtungsassistenten nach der Installation, zunächst eine bestehende Verbindung an. Beim Klick auf „Weiter“ hieß es dann: Internetverbindung verloren. Wieder und wieder, so schildert es WinFuture.

Wichtig für die Einordnung: Das ist ein Nutzerbericht, den WinFuture wiedergibt und den andere Nutzer bestätigen. Welche Komponente hakt, ist offen. Ob es ein Bug ist oder eine nicht dokumentierte Einschränkung, ebenfalls. Die Autorin weist selbst darauf hin, dass damit nicht bewiesen ist, dass Windows für die Installation grundsätzlich IPv4 braucht. Eine Stellungnahme von Microsoft gibt es laut dem Bericht nicht. Den Originalbeitrag auf X verlinkt WinFuture nicht, ich konnte den Test also nicht selbst nachvollziehen.

Pikant ist das Timing. Erst im Oktober hat Microsoft mit dem Vorab-Update KB5127936 den sogenannten CLAT-Übersetzer auch für WLAN und Ethernet ausgerollt, laut Borncity seit dem 16.10.2026 im Release-Preview-Kanal. CLAT steht für Customer-side Translator und ist die Client-Hälfte von 464XLAT: Programme, die nur IPv4 können, funktionieren damit auch in Netzen, die nur IPv6 anbieten. Microsoft selbst wirbt laut seinem Networking-Blog damit, Organisationen den Weg zu „IPv6-only“ zu ebnen. Das Betriebssystem kann also endlich mit IPv4-Altlasten in reinen IPv6-Netzen umgehen. Nur der Assistent, der vor allem anderen läuft, offenbar nicht. Man muss sich das auf der Zunge zergehen lassen.

Was ist IPv6 überhaupt?

IPv6 ist die sechste Version des Internet Protocol, also der Regel, nach der Datenpakete im Netz adressiert und weitergeleitet werden. Die erste Spezifikation, RFC 1883, beschreibt es als Nachfolger von IPv4. Der augenfälligste Unterschied ist die Adresslänge: IPv4 arbeitet mit 32 Bit, IPv6 mit 128 Bit.

Was das bedeutet, sieht man erst, wenn man nachrechnet (eigene Rechnung): 2 hoch 32 ergibt 4.294.967.296 IPv4-Adressen, also rund 4,3 Milliarden. 2 hoch 128 ergibt etwa 3,4 × 10 hoch 38 IPv6-Adressen. Eine Zahl mit 39 Stellen. Selbst wenn man großzügig abzieht, was für Netzstrukturen und Reservierungen draufgeht, bleibt mehr übrig, als die Menschheit in absehbarer Zeit an Geräten bauen wird.

Daneben bringt IPv6 Dinge mit, die in IPv4 nachträglich angeflanscht wurden oder gar nicht vorgesehen waren: automatische Adresskonfiguration per SLAAC, bei der sich ein Gerät aus der Ankündigung des Routers selbst eine Adresse bildet, und ein deutlich vereinfachter Paketkopf. Für den Alltag zählt aber vor allem: Jedes Gerät kann wieder eine eigene, weltweit eindeutige Adresse haben.

Warum IPv6 wichtig ist: Die IPv4-Adressen sind weg

4,3 Milliarden klangen einmal nach unendlich viel. Heute nicht mehr. Am 3. Februar 2011 hat die IANA die letzten fünf freien /8-Blöcke an die fünf regionalen Registries verteilt. Seitdem gibt es keinen zentralen IPv4-Vorrat mehr. Für Europa hat die RIPE NCC am 25. November 2019 ihre letzte /22-Zuteilung vergeben. Neue Netzbetreiber bekommen seitdem nur noch zurückgegebene Adressen über eine Warteliste, und auch das nur einmalig in Kleinstmenge.

Dass das Internet trotzdem weiterläuft, verdankt es NAT, der Übersetzung vieler privater Adressen auf eine öffentliche. Das funktioniert, ist aber ein Notbehelf, der Ende-zu-Ende-Verbindungen kaputt macht und bei Providern als Carrier-Grade-NAT ganze Kundengruppen hinter einer einzigen Adresse versteckt. IPv6 ist der Weg raus aus diesem Provisorium.

Wie weit dieser Weg ist, zeigen die Messungen von Google: Laut Internet Society Pulse griffen am 28. März 2026 erstmals 50,10 Prozent der Nutzer per IPv6 auf Google zu. Das APNIC-Blog bestätigt die Marke. Andere Messreihen liegen niedriger, im Schnitt aller Pulse-Quellen sind es 43 Prozent. Und dieser 28. März war ein Samstag. Darauf komme ich gleich zurück.

Wie lange gibt es IPv6 schon?

Länger, als die Debatte vermuten lässt. RFC 1883 erschien im Dezember 1995. Abgelöst wurde es zunächst durch RFC 2460 und 2017 durch RFC 8200, mit dem IPv6 den Status eines vollwertigen Internet Standard (STD 86) bekam. Das heißt: Das Protokoll ist fast 31 Jahre alt. Ein IPv6-Paket könnte heute ein Jobangebot für eine Stelle mit „mindestens zehn Jahren Berufserfahrung“ dreifach erfüllen.

Zeitleiste von Dezember 1995 bis November 2026: RFC 1883 (Dez. 1995), Windows XP SP1 mit IPv6 (Sep. 2002), Windows Vista mit IPv6 aktiv und bevorzugt (Jan. 2007), IANA verteilt letzte IPv4-Blöcke (Feb. 2011), RFC 8200 (Jul. 2017), RIPE NCC letzte IPv4-Zuteilung (Nov. 2019), Google misst 50,10 Prozent IPv6 (Mär. 2026), KB5127936 mit CLAT (Okt. 2026), Berichte über hängendes Windows-11-Setup ohne IPv4 (Nov. 2026)

Die Zeitleiste zeigt das eigentliche Problem: Zwischen dem Standard und dem Ende der IPv4-Reserven lagen über 15 Jahre. Genug Zeit, um umzustellen. Genutzt hat sie kaum jemand.

Seit wann ist IPv6 in Windows vorhanden?

Auch hier ist Microsoft nicht spät dran, im Gegenteil. Laut einer alten TechNet-Übersicht von Microsoft war IPv6 bereits in Windows XP mit Service Pack 1 und in Windows Server 2003 enthalten, allerdings standardmäßig deaktiviert. XP SP1 erschien am 9. September 2002.

Mit Windows Vista, allgemein verfügbar seit dem 30. Januar 2007, änderte sich das grundlegend. Microsofts „Cable Guy“ schrieb damals in TechNet, IPv6 sei nun installiert und eingeschaltet, und wenn beide Protokolle aktiv sind, bevorzuge der neue TCP/IP-Stack IPv6. Seitdem, also seit fast 20 Jahren, ist jedes Windows ein Dual-Stack-System, ob der Besitzer das weiß oder nicht.

Und Microsoft meint es ernst. In der aktuellen Anleitung zur IPv6-Konfiguration heißt es, IPv6 sei seit Vista und Server 2008 ein verpflichtender Bestandteil. Microsoft rät ausdrücklich davon ab, IPv6 abzuschalten oder von Netzwerkkarten zu lösen, weil dann Windows-Komponenten nicht mehr funktionieren könnten. Wer IPv4 bevorzugen will, soll stattdessen den Registry-Wert DisabledComponents auf 0x20 setzen. Ganz abschalten lässt es sich ohnehin nicht, ping ::1 funktioniert danach trotzdem.

Fassen wir zusammen: Seit zwei Jahrzehnten sagt Microsoft „IPv6 bleibt an, das ist Teil des Systems“. Und im Jahr 2026 meldet der Einrichtungsassistent „kein Internet“, sobald IPv4 fehlt. Wenn man es böse formulieren will: Windows hält IPv6 für so wichtig, dass man es nicht abschalten darf, aber nicht für wichtig genug, um damit ins Internet zu kommen.

Warum IPv6 im LAN noch die Ausnahme ist

Jetzt der Teil, der die Sache relativiert. Dass IPv6 im Internet die Hälfte des Google-Verkehrs ausmacht, heißt nicht, dass Firmen- oder Behördennetze IPv6 nutzen. Im Gegenteil: Die Masse kommt über Mobilfunk und private Anschlüsse, deren Provider IPv6 längst ausrollen. Dass die 50-Prozent-Marke ausgerechnet an einem Samstag fiel, passt ins Bild. Am Wochenende surft man eben vom Sofa, nicht aus dem Büro. Das ist meine Lesart, keine Messung, aber sie deckt sich mit dem, was die Fachliteratur über Unternehmen sagt.

Die IETF hat das 2023 in RFC 9386 festgehalten. Eine dort ausgewertete Umfrage unter großen Unternehmen in Nordamerika von Anfang 2021 ergab: Knapp ein Drittel betreibt Dual-Stack, 20 Prozent haben Teile ihres Netzes auf reines IPv6 umgestellt, 35 Prozent haben IPv6 gar nicht umgesetzt oder stecken noch in der Schulungsphase. Kein einziges befragtes Unternehmen lief komplett auf IPv6. Die Gründe nennt der RFC ziemlich nüchtern: Private IPv4-Adressen nach RFC 1918 hinter NAT und Proxy schirmen Unternehmen vom Adressmangel ab, es fehlt also der Leidensdruck. Dazu kommen knappe Budgets, wenig IPv6-Erfahrung im Team, Sorgen um Sicherheit und Verwaltbarkeit und ein Management, das keinen Geschäftsnutzen sieht.

Das ist der Kern. Im eigenen LAN hat IPv4 kein Adressproblem. 10.0.0.0/8 reicht für fast jedes Netz, und was läuft, wird nicht angefasst. IPv6 im LAN bedeutet zusätzliche Arbeit: neue Firewall-Regeln, ein zweites Adresskonzept, Monitoring, das beides kann, und Fachanwendungen, deren Hersteller beim Wort IPv6 nervös werden. Viele schalten es deshalb lieber an der Netzwerkkarte ab, genau das, wovon Microsoft abrät.

Selbst Microsoft tut sich schwer. Das Unternehmen betreibt sein internes Netz laut eigenen Berichten seit Jahren als Dual-Stack und will auf reines IPv6. 2018 musste es den Plan, das Gäste-WLAN auf IPv6-only umzustellen, auf Eis legen, weil die VPN-Clients vieler Besucher damit nicht zurechtkamen. Ein Jahr zuvor hatte laut The Register ein DHCPv6-Fehler in Windows 10 den eigenen IPv6-only-Testbetrieb in Redmond ausgebremst. Wer glaubt, das Thema sei bei Microsoft Chefsache, sieht hier, wie es wirklich läuft.

Die Gegenposition: ein Randfall, den kaum jemand hat

Man kann Microsoft verteidigen, und das Argument ist nicht dumm. IPv6-only-Netze sind selten. Wo IPv4 parallel zu IPv6 läuft, tritt das Problem laut Bericht gar nicht erst auf, und Firmennetze haben, siehe oben, fast immer noch IPv4. Der Fehler betrifft also eine kleine Gruppe, die ohnehin weiß, was sie tut. Dazu kommt: Microsoft hat gerade erst mit CLAT ein Feature ausgeliefert, das laut einer eigenen Umfrage von 2024 der meistgewünschte IPv6-Wunsch der Community war. Dass das Setup noch nicht nachzieht, kann man als Übergangsproblem sehen.

Überzeugt mich nicht ganz. Erstens ist IPv6-only genau das Ziel, das Microsoft selbst ausgibt, inklusive der US-Bundesverwaltung, die laut Microsofts Networking-Blog bis Ende 2025 80 Prozent ihrer Ressourcen in IPv6-only-Umgebungen betreiben sollte. Wer dieses Ziel bewirbt, muss es bis zum ersten Bildschirm testen. Zweitens: Ein Randfall bleibt ein Randfall nur so lange, bis jemand umstellt. Mit solchen Fehlern sorgt man dafür, dass das nie passiert.

Was das für Ihr Netz bedeutet

Für die meisten Leser ist die Lage entspannt. Läuft Ihr LAN im Dual-Stack oder klassisch mit IPv4, betrifft Sie der Setup-Fehler nicht. Wer aber ein Pilotnetz mit IPv6-only plant, einen Gäste- oder Laborbereich so betreibt oder Geräte per Autopilot frisch ausrollt, sollte den kompletten Einrichtungsweg vorher im Testnetz durchspielen, nicht nur den fertigen Desktop. CLAT setzt laut Impress Watch außerdem SLAAC voraus und unterstützt Prefix Delegation per DHCPv6 sowie WSL derzeit nicht. Wer seine Clients ausschließlich per DHCPv6 adressiert, hat also noch eine Baustelle mehr.

Und unabhängig vom aktuellen Bug: Schalten Sie IPv6 an Windows-Clients nicht aus. Wenn es im LAN stört, ist DisabledComponents = 0x20 (IPv4 bevorzugen) der Weg, den Microsoft dokumentiert. Das Häkchen in den Adaptereinstellungen zu entfernen ist bequem, aber nicht das, was der Hersteller testet.

Fazit

IPv6 ist fast 31 Jahre alt, seit fast 20 Jahren in jedem Windows standardmäßig aktiv und trägt inzwischen rund die Hälfte des Verkehrs zu Google. Im LAN ist es trotzdem die Ausnahme, weil private IPv4-Adressen dort nie knapp wurden und niemand gern ein funktionierendes Netz umbaut. Dass ausgerechnet Windows 11 im reinen IPv6-Netz nicht durch die Einrichtung kommt, passt leider zu diesem Bild: Die Technik ist da, die Ankündigungen sind da, nur zu Ende getestet hat es offenbar niemand.

Wenn Sie IPv6-only betreiben oder testen und das Verhalten nachstellen können, melden Sie es über den Feedback-Hub, mit Build-Nummer und Netzaufbau. Je mehr reproduzierbare Berichte Microsoft bekommt, desto schwerer lässt sich das als Randfall abtun.

Quellen: